TEST ACHATS (WARENTEST)
Das Verbrauchermagazin

Juli/August 2001
Nr. 445

- Auszug / Deutsche Übersetzung - 

Nutzung des Regenwassers

Geld, das vom Himmel regnet?

Die Nutzung des Regenwassers für einige Zapfstellen im und am Haus kann sich als sehr einträglich erweisen. Das setzt allerdings einige Baumaßnahmen voraus, die im Wesentlichen in der Installation der beiden Hauptkomponenten bestehen: der Filter und die Pumpe. Wir haben beides getestet.

Filter unter die Lupe genommen

Es gibt verschiedene Filterarten (oder genauer gesagt "Vorfilter") für Regenwasser.
Da sind zum einen die "Fallrohrfilter", die das Wasser vom Schmutz trennen, den sie in den Abwasserkanal leiten. Fallrohrfilter sind direkt in jedes Fallrohr einzubauen. Im Gegensatz dazu werden die anderen Filter erst nach Zusammenführung der einzelnen Regenwasser-Sammelrohre eingesetzt. Bei diesen zentralisierten Filtern kann es sich um "Wirbelfilter" (sie halten die Verunreinigungen zurück, indem sie das Wasser gegen ein senkrechtes 
Gitter/Filtergewebe führen) oder um "Volumenfilter" (hierbei wird das Wasser gefiltert, während es über ein feines Gitter/Filtergewebe mit einer Neigung geführt wird) handeln. Alle diese Filter sind so konzipiert, dass sie den Schmutz automatisch durch das Abwasserrohr ableiten, weshalb sie als selbstreinigend bezeichnet werden. Die klassischen "Siebfilter" hingegen sind in regelmäßigen Zeitabständen von Hand zu reinigen. Die Filter können generell im Fachhandel bezogen werden. Bei unserem Test haben wir uns auf vier wesentliche Aspekte konzentriert:

• Abscheiden von Blättern und Moos.
  Hier sind die Fallrohrfilter am wirkungsvollsten: Sämtliche Blätter werden direkt zu dem Ableitungsrohr geleitet, wohingegen bei dem Wirbel- und dem Volumenfilter einige Blätter zurückbleiben (sie werden bei starken Regenfällen fortgespült). Bei den Siebfiltern bleiben die Blätter natürlich so lange zurück, bis sie von Hand entfernt werden.

• Filterleistung
  Wieviel Wasser geht beim Filtern verloren? Um das herauszufinden, haben wir Niederschläge unterschiedlicher Intensität simuliert: Nieselregen, Schauer und Gewitter.
  Ergebnis: 0 Prozent Verlust bei den Siebfiltern. Unter den selbstreinigenden Filtern sind die Wirbelfilter mit einem Verlust von 5 bis 20 Prozent, je nach Intensität der Niederschläge, die leistungsstärksten. Die Volumen- und die Fallrohrfilter haben bei ergiebigen Regenfällen oder bei Salzwasser einige Probleme. Der Anteil des Wassers, das auf diese Weise verloren geht, kann bis zu 50 Prozent betragen.

• Leichtigkeit der Installation
  Die Fallrohrfilter müssen mit größter Sorgfalt eingebaut werden. Andernfalls kann ihre Leistung um mehr als die Hälfte vermindert sein. Außerdem wird ein Filter pro Fallrohr benötigt. Die Wirbelfilter sind hingegen zentralisiert und mit regulierbaren Zuleitungen versehen. Die Volumenfilter sind sperriger als die anderen Typen.

• Wartungsfreundlichkeit
  Die Siebfilter müssen ungefähr alle drei Monate kontrolliert und gewartet werden, was allerdings leicht durchzuführen ist.
  Die selbstreinigenden Filter benötigen, ihrem Namen zum Trotz, eine gelegentliche Überprüfung. Diese Überprüfung wird ungefähr 2 Mal im Jahr durchgeführt und ist bei den Wirbelfiltern sehr leicht zu bewerkstelligen. Einen etwas weniger leichten Zugang bietet die 3P-Technik (Volumenfilter). Am mühseligsten ist die Wartung der Fallrohrfilter, die demontiert werden müssen, damit das Gitter gereinigt werden kann, das nur von einer Seite zugänglich ist. 

Testergebnis:

WARENSIEGER

Der beste Filter in unserem Test, WISY WFF-100, ist auch unser Warensieger (Prädikate „Testsieger“ und „Meisterprodukt“).

TEST VON 7 VORFILTERN

DURCHSCHNITTLICHER
PREIS 2001

[ Startseite ] [ Produkte ] [ WISY-SHOP ] [ Service ] [ Informationen ] [ Über WISY ] [ WISY-Partner ] [ Kontakt ] [ Impressum ]